|
別人問我為何會參加證券分析人員資格考試？我想了又想，才發現當初參加的理由十分單純，因班上男同學考上了，我想我應該也可以考上，況且證照是未來趨勢，多考無害，因此便在完全未準備下，參加了86年下半年的資格測驗，當時甚至連證券法規、投資學是什麼樣的內容及範圍全然不知，而當次的成績總分為190分，距離可上榜的成績約50分，這樣的結果告訴我，只要將20多分的證券法規及投資學分數拉上40分，便有上榜的機會了。
是的，我前後總共參加了4次資格考試，而在第三次考試前，發現仍無法靜下心來準備從未接觸過的投資學時，決定參加為期2個月約8堂課的補習，經由補習班整理資料，總比自己唸著翻譯不通順的課本來得輕鬆許多，而該次的考試成績拉近至232分，分析落敗原因是，考證券法規時答案卷未依規定格式書寫，因而嚴重影響了該科成績。
88年3月這一次的考試，其實我的把握並不大，主要是換了主辦單位，出題老師必然換人，那麼出題方向肯定與以前不同，果真在會計與投資學上，令我當場傻眼。首先在過去，我可以從容做完會計學的題目，而這一次會計學題目似乎過長，且看得出命題老師有意把題目複雜、困難化，在有限的時間裏我只能做完3題；而投資學更顛覆了過去的出題方向，計算題一題未出，命題重點全在基金經理人的投資策略及管理，至今我仍無法找到完整正確的答案；因此當收到成績單的剎那，我有點不敢相信竟通過了考試，直到現在我仍認為是比別人多了一點運氣吧。
|
高 手 經 驗 談
多次參加考試後，決定補習
